Efetivação da open peer review frente aos editores do Portal de Periódicos da Universidade Federal da Paraíba

Resumo

Investiga-se aaquiescênciadaopen peer review(OPR) dentre os editores do Portal de Periódicos da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), cujos títulos operamsob a égide das arbitragens cegas. São objetivosoperacionais: analisar a disponibilidade da avaliação abertapelas revistas da UFPB; avaliar o conhecimento dos editoresno que respeita às práticas de revisão aberta; identificar os fatores que contribuem e/oudificultam sua adoção. De caráter descritivo e abordagem quanti-qualitativa,utiliza-sea pesquisa surveycomo recursoinvestigativo. O universo da pesquisa compreende os 70 periódicos afiliados à Universidade. Em se tratando da existência de títulos anacrônicos, selecionaram-se apenasos itens conceituados de A1 a B5 pelo sistemaQualis da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior(Capes), com histórico de publicação em vigor, resultando emamostra de 46 itens. A coleta dedados ocorreu mediante envio de questionário eletrônico, em intervalos sistemáticos, aos respectivos editores, totalizando 14 (31,11%) réplicas. Dentre os resultados, prevalece o interesse em experienciar a OPR, embora, curiosamente, não tenham conhecimento sobre a OPR.No que corresponde aos contributos, ressaltam-se a interlocução entre avaliador(es)e avaliado(s)e a disponibilização de políticas de avaliação aberta. Em contrapartida, o forte apego à blind reviewconstituiobstáculoaonovo método de avaliação científica.

Link: https://portal.abecin.org.br/rebecin/article/view/252/268