Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da informação

Autores

  • Moisés Rockembach Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Resumo

Resumo: O trabalho apresenta o processo de avaliação da informação a partir de uma análise das metodologias propostas por diferentes autores no campo da Arquivologia e da Ciência da Informação. Este estudo parte de uma perspectiva clássica da avaliação, com Jenkinson (1922) e Schellenberg (2003), mediante seu conceito de valor de documento; uma abordagem pós-moderna de macroavaliação proposta por Terry Cook (2005), que critica o modelo anterior e propõe uma abordagem sistemática e holística do processo; até a interdisciplinaridade com a Ciência da Informação em Silva e Ribeiro (2000; 2004); e Ribeiro (2005) com o estudo dos fluxos informacionais. Propõem-se perspectivas complementares do valor da informação, com os conceitos de indício, evidência e prova (ROCKEMBACH, 2012, 2013a, 2013b, 2013c), e, ainda, a Teoria dos Atos dos Documentos (SMITH, 2005). Traz como considerações finais a importância que o debate interdisciplinar pode ter na construção terminológica e metodológica sobre avaliação.

Palavras-chave: Avaliação da informação. Modelos de avaliação. Arquivologia. Ciência da informação.

Link: http://www.seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/59430

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2016-07-27

Como Citar

Rockembach, M. (2016). Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da informação. Pesquisa Brasileira Em Ciência Da Informação E Biblioteconomia, 11(1). Recuperado de https://pbcib.com/index.php/pbcib/article/view/29729

Edição

Seção

Resumos de artigos científicos