Interoperabilidade entre terminologias clínicas para sistemas de informação médicos: uma revisão de literatura
Visualizações: 83Palavras-chave:
Interoperabilidade, Terminologias clínicas, Ontologias Biomédicas, Classificações Prontuário Eletrônico do PacienteResumo
Sistemas de Informação são hoje pervasivos em todas as áreas da pesquisa e da atuação profissional. Isso não é diferente na Medicina e Ciências da Vida onde, para oferecer um melhor atendimento e cuidados aos cidadãos, os sistemas de informação precisam prover integração em nível semântico. A esse nível de integração costuma-se atribuir o rótulo de “interoperabilidade” e a falta de interoperabilidade é estudada pela Ciência da Informação em seus aspectos globais, o que inclui: tecnologia, linguística, terminologia, padrões, sistemas de classificação, dentre outros. O objetivo do presente artigo é exibir o estado da arte na pesquisa em informação – no sentido amplo, que inclui desde esquemas da Biblioteconomia até técnicas da Web Semântica como as ontologias – que busca entender e prover meios para alcançar a interoperabilidade entre sistemas de informação médicos. Para tal, apresentam-se aqui a metodologia e os resultados de revisão de literatura no assunto, esperando contribuir para ações mundiais nesse sentido.
Downloads
Referências
BAUD, R.H.; et al. Reconciliation of ontology and terminology to cope with linguistics. Studies in Health Technology and Informatics, v.129,Pt 1, p.796-801, 2007.
BODENREIDER, O.Biomedical ontologies in action: role in knowledge management, data integration and decision support. Yearbook of Medical Informatics, p.67-79, 2008.
BRONNUM, D. et al.Terminology-Based Recording of Clinical Data for Multiple Purposes Within Oncology.In: Medical Informatics Europe (MIE) Conference at Conference on Health - Exploring Complexity (HEC) - An Interdisciplinary Systems Approach Local: Munich, Germany.aug 28-sep 02, 2016.Exploring Complexity In Health: An Interdisciplinary Systems Approach.Studies in Health Technology and Informatics, v. 228,p. 267-271,2016.
BROWN, S.H.; et al. Using SNOMED CT as a reference terminology to cross map two highly pre-coordinated classification systems. Studies in health technology and informatics, v.129, Pt 1, p.636-9, 2007.
CARLSON, D.; FARKASH, A.; TIMM, J.T. E.A Model-Driven Approach for Biomedical Data Integration. Studies in health technology and informatics, v.160, n. Pt 2, p.1164-8, 2010.
CRESWELL, J.W. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4. ed. Thousand Oaks: Sage, 2014.
DANIEL, C.; et al. Functional requirements of terminology services for coupling interface terminologies to reference terminologies. Studies in health technology and informatics, v.150, p.205-9, 2009.
DANIEL-LE BOZEC, C.; et al.The role of local terminologies in electronic health records. The HEGP experience. Studies in health technology and informatics, v.129, p.Pt 1, p.780-4, 2007.
ELKIN, P.L.; BROWN,S.H. Automated enhancement of description logic-defined terminologies to facilitate mapping to ICD9-CM. Journal of Biomedical Informatics, v.35, n.5-6, p.281-8, 2002.
FENTON, S.H.; et al. Health Information Management: Changing with Time. Yearbook of Medical Informatics, v.26, n.1, p.72-77, 2017.
GALVÃO, T.F. ; PEREIRA, M.G. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde [online]. 2014, v. 23, n. 1, p. 183-184. Disponível em: <https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018> .Acessado 14 Agosto 2021.
GARDE, S.; et al. Towards semantic interoperability for electronic health records. Methods of Information in Medicine, v.46, n.3, p.332-43, 2007.
GONZÁLEZ BERNALDO DE QUIRÓS, F.; OTERO, C.; LUNA, D. Terminology Services: Standard Terminologies to Control Health Vocabulary. Yearbook of Medical Informatics, v.27, n.1, p.227-233, 2018.
GRIFFON, N.; et al. Preservation of information in terminology transcoding. Studies in health technology and informatics, v.205, p.156-60, 2014.
INGENERF, J.; PÖPPL, S.J.Biomedical vocabularies--the demand for differentiation. Studies in health technology and informatics, v.129, Pt 1, p.610-5, 2007.
INGENERF, J.; REINER, J.; SEIK, B.Standardized terminological services enabling semantic interoperability between distributed and heterogeneous systems.Int J Med Inform,v.64, n.2-3, p.223-40,2001.
KALRA, D.; BLOBEL, B.G. Semantic interoperability of EHR systems. Studies in health technology and informatics. v.127, p.231-45, 2007.
LIN, Y.; et al. Design, Development, and Initial Evaluation of a Terminology for Clinical Decision Support and Electronic Clinical Quality Measurement. AMIA Annu Symp Proc, v.2015, p.843-51, 2015.
MIÑARRO-GIMÉNEZ, J.A., et al. Quantitative analysis of manual annotation of clinical text samples. Int J Med Inform, v.123, p.37-48, 2019.
OUAGNE, D.; et al. The Electronic Healthcare Record for Clinical Research (EHR4CR) information model and terminology. Studies in health technology and informatics, v.180, p.534-8, 2012.
PATHAK, J.; et al.LexGrid: a framework for representing, storing, and querying biomedical terminologies from simple to sublime.J Am Med Inform Assoc.,v.16, n.3, p.305-15, 2009.
RASSINOUX A.M.; et al. Coupling ontology driven semantic representation with multilingual natural language generation for tuning international terminologies. Studies in health technology and informatics, v.129, Pt 1, p.555-9, 2007.
RECTOR, A,L.The interface between information, terminology, and inference models. Studies in health technology and informatics, v.84, Pt 1, p.246-50,2001.
RODRIGUES, J.M.; et al. Standards and biomedical terminologies: the CEN TC 251 and ISO TC 215 categorial structures. A step towards increased interoperability. Studies in health technology and informatics. v.136, p.857-62,2008.
RODRIGUES, J.M.; et al.An Ontology driven collaborative development for biomedical terminologies: from the French CCAM to the Australian ICHI coding system. Studies in health technology and informatics, v.124:863-8.2006.
ROSE, J.S.; et al.Common medical terminology comes of age, Part One: Standard language improves healthcare quality. Journal of Healthcare Information Management: JHIM, v.15, n.3, p.307-18, 2001.
ROTHER, E.T.Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem [online]. 2007, v. 20, n. 2, p. v-vi. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001> . Acessado 14 Agosto 2021.
SCHULZ, S.; et al. Interface Terminologies, Reference Terminologies and Aggregation Terminologies: A Strategy for Better Integration. Studies in health technology and informatics, v.245, p.940-944, 2017.
SCHULZ, S.; et al.Strengths and limitations of formal ontologies in the biomedical domain.Rev Electron Comun Inf Inov Saude. v.3, n.1, p.31-45, 2009.
SCHULZ, S.; STEGWEE, R.; CHRONAKI, C. Standards in Healthcare Data.In: KUBBEN, P.; DUMONTIER, M.; DEKKER, A, editors. Fundamentals of Clinical Data Science [Internet]. Cham (CH): Springer, 2019. Chapter 3.
SOUZA, A.D. O discurso na prática clínica e as terminologias de padronização: investigando a conexão. 2021. 286f. Tese (Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento) Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais.Belo Horizonte, 2021.
SOUZA, M. T.; SILVA, M.D.; CARVALHO, R. Integrative review: what is it? How to do it? EINSTEIN (São Paulo) [online]. 2010, v. 8, n. 1, p. 102-106. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134 . Acessado 14 agosto 2021.
TEIXEIRA, L.M.D.; ALMEIDA, M.B. Aspectos ontológicos e epistemológicos em terminologias clínicas: em busca de interoperabilidade semântica no ambiente clínico. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, n. 55, v. 24, p. 1-21, 2019.
WANG, L.; et al. Standardizing adverse drug event reporting data. Journal of Biomedical Informatics, v.5, p.36, 2014.
ZINI, E.M.; et al.Standardization of immunotherapy adverse events in patient information leaflets and development of an interface terminology for outpatients' monitoring. Journal of Biomedical Informatics. v.77, p.133-144, 2018.
