Bibliometria e “avaliação” da atividade científica: um estudo sobre o índice

Autores

  • Ricardo Arcanjo de Lima Universidade Estadual de Campinas.
  • Lea Maria Leme Strini Velho Unesp.
  • Leandro Innocentini Lopes de Faria Universidade Federal de São Carlos.

Resumo

Avaliar a atividade científica é um fator crucial para agências de fomento e institutos de pesquisa, razão pela qual um novo indicador bibliométrico vem ganhando espaço na comunidade científica – o índice h. O presente estudo observa a variabilidade/persistência do valor do índice em diferentes áreas do conhecimento e sua aplicação como ferramenta de política científica e tecnológica. Palavras-chave: Índice H. Bibliometria. Política científica. Link para o texto completo (PDF) http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1139/1049

Biografia do Autor

  • Ricardo Arcanjo de Lima, Universidade Estadual de Campinas.
    Mestrando em Política Científica e Tecnológica pela Universidade Estadual de Campinas.
  • Lea Maria Leme Strini Velho, Unesp.
    Engenheira Agrônoma (Unesp, 1976). Mestre em Produção Vegetal (Unesp, 1980). Doutor em Política Científica e Tecnológica (Universidade de Sussex, 1985). Livre Docente (Unicamp, 1995).
  • Leandro Innocentini Lopes de Faria, Universidade Federal de São Carlos.
    Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Paul Cézanne Aix Marseille III e em Ciência e Engenharia de Materiais pela Universidade Federal de São Carlos – UFSCar.

Publicado

2013-12-28

Edição

v. 8 n. 1 (2013)

Seção

Resumos de artigos científicos

Como Citar

Bibliometria e “avaliação” da atividade científica: um estudo sobre o índice. (2013). Pesquisa Brasileira Em Ciência Da Informação E Biblioteconomia, 8(1). https://pbcib.com/pbcib/article/view/17756