A delimitação das Ciências Sociais para estudos quantitativos de artigos

Autores

  • Tatiane Ferreira Vilarinho Universidade de Brasília.
  • Suzana Pinheiro Machado Mueller Universidade de Brasília.

Resumo

Autores que escrevem sobre as ciências sociais mostram pouco consenso na identificação de suas disciplinas, uma dificuldade para estudos bibliométricos. Pretende-se contribuir para a questão por meio da busca de fatos na história das ciências sociais modernas, que possam orientar escolhas. O texto base foi o Relatório Gulbenkian, datado de 1996, complementado por outros autores. O levantamento mostra a relação das ciências sociais com as demandas do Estados europeus, nas sua origem e evolução. No início do século 20 as principais disciplinas sociais estavam bem definidas como disciplinas universitárias autônomas, mas após 1945, ocorrem transposição de fronteiras e colaboração entre áreas. Grupos sociais antes excluídos provocam a emergência de novas disciplinas, expandindo as ciências sociais. O texto conclui atribuindo a dificuldade da identificação das ciências sociais à sensibilidade às necessidades do Estado e grupos na sociedade, portanto uma característica que as conservará sempre em mutação. 

 

Palavras chave: Ciências Sociais em estudos bibliometricos. Fundação Calouste Gulbenkian. Relatório sobre ciências sociais. Disciplinas sociais.

 

Link para o texto completo em PDF:

http://dgz.org.br/abr15/Art_04.htm

 

 

Biografia do Autor

  • Tatiane Ferreira Vilarinho, Universidade de Brasília.
    Mestre em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília. Doutoranda em Ciência da Informação da Universidade de Brasília.
  • Suzana Pinheiro Machado Mueller, Universidade de Brasília.
    Doutora em Ciência da Informação pela University of Sheffield. Professora Emérita da Universidade de Brasília no Programa de Pós-Graduação em Ciência da informação.

Publicado

2015-11-17

Edição

Seção

Resumos de artigos científicos

Como Citar

A delimitação das Ciências Sociais para estudos quantitativos de artigos. (2015). Pesquisa Brasileira Em Ciência Da Informação E Biblioteconomia, 10(2). https://pbcib.com/pbcib/article/view/26490